tag:blogger.com,1999:blog-7247390.post112515073299289854..comments2023-10-25T09:53:32.817+02:00Comments on Cartas a la República de Barataria: Agricultura-ficciónSotahttp://www.blogger.com/profile/00270936568228045967noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1165499652870105122006-12-07T14:54:00.000+01:002006-12-07T14:54:00.000+01:00Yo tenia guardado el folleto de esa campa%a hasta ...Yo tenia guardado el folleto de esa campa%a hasta hace poco... pero no se si esta en Madrid o en Taipei...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125348030093060452005-08-29T22:40:00.000+02:002005-08-29T22:40:00.000+02:00Sí, era un campo EM (teóricamente, si es lo bastan...Sí, era un campo EM (teóricamente, si es lo bastante potente, podría desviar las trayectorias de las partículas subatómicas de antimateria). Problema: reducirías la eficiencia del proceso en un 90%, que es la energía que gastarías en generar ese campo. Problema 2: Un campo de esa magnitud enviaría a hacer puñetas todo el sistema eléctrico (por no hablar del informático) de la nave. Problema 3: a ver quién es el guapo que modula el campo para regular los flujos de entrada y salida de antimateria. Problema 4: Emisión de radiaciones en todo el espectro por un tubo (y a ver qué blindaje le pones para que pueda detener toda la radiación). Etecé etecé. Que no, que no, que acepto el deux est machina en pro de la historia, pero que sigue siendo una sobrada...Sotahttps://www.blogger.com/profile/00270936568228045967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125347323854989682005-08-29T22:28:00.000+02:002005-08-29T22:28:00.000+02:00La antimateria la llevan en unos contenedores. No ...La antimateria la llevan en unos contenedores. No recuerdo la manera de evitar que la antimateria choque con el depósito. Me parece que con un campo electromagnético. Luego, dirigen el flujo de antimateria hacia el cristal de dilitio, que es la única sustancia en el universo (!) que puede estabilizar la reacción materia-antimateria. Esto genera la energía para mover y mantener viva la nave. ¿De dónde sacan la antimateria? Es algo que recargan en las estaciones espaciales. No lo recuerdo en este momento, pero luego de un rato de búsqueda lo coloco acá.Aldebaránhttps://www.blogger.com/profile/11008449097805012158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125267773563860652005-08-29T00:22:00.000+02:002005-08-29T00:22:00.000+02:00...le dijo la sartén al cazo....le dijo la sartén al cazo.Sotahttps://www.blogger.com/profile/00270936568228045967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125267095392715872005-08-29T00:11:00.000+02:002005-08-29T00:11:00.000+02:00frikis.frikis.Uruihttps://www.blogger.com/profile/06830105609809547994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125174912679694202005-08-27T22:35:00.000+02:002005-08-27T22:35:00.000+02:00Anónimo, eso, tú arréglalo. Permiten hacer reaccio...Anónimo, eso, tú arréglalo. Permiten hacer reaccionar materia con antimateria de forma controlada... La gallina. Aparte, dónde llevaban la antimateria? Porque no es que sea algo que puedas ir destilando de los vientos solares, como si dijéramos.<BR/><BR/>Logan, no, no y no. Si mueves el planeta de su órbita, cagada pastoret. Todo lo que he ido diciendo, pero elevado a ene. Lo de los planetas-basura es muy Futurama, pero sigue teniendo el mismo problema, esa basura ha tenido que ser substraida de alguna parte, con lo que varías los equilibrios gravitatorios por dos puntos, a falta de uno. Las intenciones de las razas implicadas es indiferente, porque las variaciones de campo no afectarían sólo a terceros, los primeros afectados serían los de la propia nave, que sería incontrolable (vamos, que el problema no es que fuesen bordes, es que serían estúpidos). Y Galactus no es un problema en este sentido, "vacía" los planetas de vida, pero no los destruye (salvo error u omisión, y aún en este caso se mantiene el centro de masas de los asteroides). Fénix sí lo sería, pero en ese caso estaríamos hablando de un ente que habita en una categoría superior, todo lo dicho no es aplicable.Sotahttps://www.blogger.com/profile/00270936568228045967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125169706582432032005-08-27T21:08:00.000+02:002005-08-27T21:08:00.000+02:00También queda la posibilidad, tan usada en los com...También queda la posibilidad, tan usada en los comics, de "tunear" el propio planeta para convertirlo en un transporte sideral.<BR/><BR/>En cuanto a lo de ocupar el hueco gravitatorio que se deja, teniendo en cuenta la cantidad de desperdicios que producimos actualmente, no creo que fuera muy descabellada para una tecnología tan desarrollada la idea de situar "planetas-basura" con la suficiente masa como para reducir los efectos mencionados. <BR/><BR/> Lo de los efectos de una nueva masa planetaria teniendo en cuenta que la mayoría de las razas que poseen tales vehículos no son precisamente amistosas, y el estado en el que dejan los planetas, cuando sigue existiendo el planeta tras su aparición, pues...<BR/><BR/> A proposito: ¿Te imaginas que Lee y Kirby al crear a Galactus y su particular dieta hubiesen pensado en todo eso, o se hubiesen visto un par de veces más la peli de Flash Gordon?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7247390.post-1125157081892146502005-08-27T17:38:00.000+02:002005-08-27T17:38:00.000+02:00Cristales de Dilithio (y de Trilithio, también): S...Cristales de Dilithio (y de Trilithio, también): Se supone que en realidad son reactores Materia-Antimateria y esos cristales son los únicos capaces de hacer que el contacto sea canalizable y no desemboque en una bonita explosión en cadena que liquide la nave, el sistema y medio brazo galáctico que pasaba por allí.Anonymousnoreply@blogger.com