Palitos electorales: ERC

Pues sí, con lo que yo he sido, y he dejado pasar toda una precampaña electoral y una visita del obispo de Roma (mal rayo lo parta cien veces) a mi ciudad sin comentar nada en el blog. Perrería pura y dura, que me daba un palo actualizar que se caga la gata. Y me lo sigue dando, ojo, pero esto ya se ha vuelto una cuestión personal, de simple y y pura disciplina. Así que, aprovechando que en las Catalufias todas estamos de campaña electoral, me da que los próximos días me voy a dedicar a hacer posts políticos. O lo mismo mañana se me cruzan los cables y les pongo un grites jis de La Tigresa del Oriente, que ya saben que yo criterio, lo que se dice criterio, nunca he tenido demasiado.

Al turrón. Hace ya unas cuantas semanas que le tengo ganas a CiU... Bueno, no, corrijo, a CiU le tengo ganas desde siempre. Hace unas cuantas semanas que tengo ganas de dedicarles un post destripándoles, básicamente porque se lo merecen. Pero, como hoy ya es tarde, lo dejo para otro día, que ese será largo y sesudo, probablemente. Y hoy me dedicaré a ERC.


Supongo que se han enterado de la soberana burrada que soltó ayer (anteayer, si leen esto mañana) Joan Puigcercós, diciendo que en Andalucía ni dios (sic) pagaba impuestos y que Madrid poco menos que era la casa de Monopodio en ese sentido. Si bien la segunda parte de la frase puede contener un poco de verdad (no en lo de los impuestos, pero que la política madrileña -y por política madrileña me refiero estrictamente a eso, no a la política estatal que se hace desde Madrid, que también, pero menos- es una casa de Monopodio en términos absolutos es un hecho objetivo, y a los gúrteles me remito), la primera parte directamente no hay por donde cogerla, y ha provocado airadas reacciones desde todo el espectro político.

A lo que yo comento: Craso error. Salvo que lo que quieran sea darle más votos a ERC, claro. Me permito recordar que ERC es un partido que se define sobre tres pivotes: Que es (se dice) de izquierdas, que es (se dice) republicano... y que es (esto sí) independentista. Ese comentario, viniendo de un representante de cualquier otro partido, sería como para encerrar a quien lo dijera en el manicomio de por vida, pero viniendo de ERC es claramente una arenga de consumo interno destinada a inflamar a las bases. Lo cual, en un partido asambleario como ERC no es algo que se pueda despreciar. Y lo cual consiguió. Y lo cual se ha visto magnificado por las respuesta que se le han dado a Puigcercós. No, miren, ante comentarios de ese tipo, o se rebaten con datos incontestables en la mano, o no se dice nada, porque en caso contrario lo único que se hace es echar más carbón a la caldera.

En cualquier caso, a mi lo que más me irritó del comentario no fue esa referencia a los impuestos que pagan o dejan de pagar madrileños o andaluces (entre otras cosas, porque ya digo que es una fotesa de consumo interno), sino lo que dijo justamente antes y que servía de proposición a su perverso silogismo: "que en Cataluña todas las empresas tenían a un inspector de hacienda encima". Parafraseo, pero el sentido era ese.

Y dónde está el problema, señor Puigcerós?

En un país (tómese Cataluña o tómese España, el argumento sigue siendo -desgraciadamente- consistente) donde se mueve la monstruosidad de dinero negro que se mueve aquí, donde el trabajo en negro es el pan nuestro de cada día, donde la economía sumergida campa por sus respetos, dónde está el problema en que las empresas tengan un marcaje férreo de la hacienda pública? Coño, es que no uno, tres por empresa debería haber! Uno por turno de trabajo, y si es necesario, uno para cuarto turno! Oiga, que igual si TODOS pagásemos lo que tenemos que pagar, y no sólo los asalariados, ese déficit fiscal que tanto denuncia sería bastante menor de lo que es! E igual, incluso (y se que esto es wishful thinking, pero que le vamos a hacer) este país (y póngase Cataluña o España, como le apetezca) dejaba de ser una monarquía (porque del tema república, mucho llevarlo en el nombre del partido, pero a la hora de la verdad...) bananera para empezar a parecer un país serio de verdad. Igual. Quizás. Tal vez.

Así que hágame un favor y elimine esa "E" del anagrama de su partido. No porque yo sea de los que considera que los nacionalismos son intrínsecamente de derechas (no tienen por qué, aunque sea cierto en en gran cantidad de casos ambos conceptos vayan unidos, pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, son dos ejes políticos distintos), sino porque con ese comentario se ha rebajado (y uso el término "rebajar" en plena conciencia) a unos postulados económicos estrictamente derechistas y neoliberales, que perfectamente podría haber firmado CiU cuando CiU aún era un partido medio serio. Y se ha rebajado usted en categoría de candidato por debajo de Carmen de Mairena.


Al menos ella sólo es friki, y no intenta engañar a nadie.