Cartas a la República de Barataria: Iconoclástia inmaculada

martes, 8 de diciembre de 2009

Iconoclástia inmaculada

Sí, ya se que lo de la imagen es una anunciación, no una inmaculada concepción, pero qué quieren, lo he visto en el Otto Neurath y no me he podido resistir a fusilarselo...

10 comentarios:

Casta dijo...: No se que post es este... cuanta duda... en cualquier caso bonita anunciación y en cualquier caso siempre la Virgen es inmaculada.; 9 de diciembre de 2009, 0:17
Otto Más dijo...: Recuerda que la virgen tardó siglos en ser tal cosa xDpa; 9 de diciembre de 2009, 0:43
Sota dijo...: Casta, es otro Otto. Y no se, digo yo que alguna vez se mancharía. Haciendo salsa de tomate, o algo.

Otto, de hecho ha estado más tiempo no siéndolo que siéndolo. Se ve que se encontró con la de neutrex que venía del futuro, y...; 9 de diciembre de 2009, 8:37
starfighter dijo...: Ya, seguro que estará pensando que le quiten lo bailao, con lo bien que se lo pasaba con Pepillo entre virutas...; 9 de diciembre de 2009, 8:54
Shanks dijo...: Lo que era inmaculada era la concepción, que ya se sabe que normalmente es algo un poco más de sudores, jadeos, gemidos, y tal...Y claro, eso no lo podían permitir de María...Ni de otra mujer, claro.; 9 de diciembre de 2009, 9:20
Ginebra dijo...: Ya, mire, pues gracias a eso se libró del parto.; 9 de diciembre de 2009, 10:20
Small Blue Thing dijo...: Se libró del parto... en el siglo V. Durante las primeras cuatro navidades paría pero paría, vamos. A sus hijos con dolor.

Oiga, en hablando de natalicios, don Sota, si nolimporta, pasese por lo último de lo mío que se ha juntado la panda a blasfemar un rato y le hará ilu.; 9 de diciembre de 2009, 10:53
Small Blue Thing dijo...: (ah, que ya lo había dicho Otto, perdón); 9 de diciembre de 2009, 10:54
Sota dijo...: Star, no, que era virgen!

Shanks, creo que confundimos cosas: una es la inmaculada concepción de María (la que fué concebida fue María, sin pecado original y tal), que es la que se conmemoraba ayer, y otra la anunciación, que es la concepción de Jesús (y es la de la pintura).

Gin, no. Parir, parió. En todo caso, se perdió el polvo. El intríngulis esta en la concepción, el resto es todo cuestión de respirar hondo y empujar...

Pitu, a mi no me consta que se librase del parto, insisto. Es más, mi padre siempre recuerda que cuando iba al colegio se ganó una bronca porque les dijeron que cuando se referían a animales, se podía usar "parir", pero cuando era una señora lo que hacía era "dar a luz", y el preguntó que entonces por qué el cura hablaba del "parto" de la virgen...; 9 de diciembre de 2009, 18:59
Anónimo dijo...: Y a mí que siempre me ha hecho gracia el nombre de Inma Culada ... por díos, qué infantil soy :-p
Ah, que de lo de los preservativos, en fin, que paso de tanto gilipollas, que me cabreo y me sube el azúcar.

Besicos!; 9 de diciembre de 2009, 22:40