Ron, ron, ron...

...la botella de ron!

No, no voy a hablar de la SGAE, tranquilos. Desde la República hace tiempo que se tiene declarada guerra abierta contra esos corsarios ("Se dice del buque que andaba al corso, con patente del gobierno de su nación", siendo "corso" "campaña marítima que se hace al comercio enemigo, siguiendo las leyes de la guerra" RAE dixit), y cualquiera de ellos que caiga en manos de nuestra gloriosa Armada será inmediatamente pasado por la quilla (del barco? No! De la Isla!), sin perjuicio de cualquier otro tipo de tormento que, discrecionalmente, se nos pueda pasar por la cabeza, como por ejemplo hacerles escuchar en bucle las "obras" de sus protegidos. Que lo mismo tenemos algún problema al respecto con la Convención de Ginebra, pero bueno, que si ellos tienen ONU, nosotros tenemos cinco o seis, y pa' chulo yo. De lo que veníamos a hablar es de piratas de los de verdad, de los de toda la vida, los que tienen un estricto código de honor y un lorito que habla en francés. Y paro, que me veo tentado de volver a poner la letra de la canción de Serrat y ya la puse en su momento. De la Hermandad de la Costa, vamos. Que sí, que he ido a ver Piratas del Caribe: el cofre del Hombre Muerto y esto es una crítica. Si hay algún spoiler en lo que sigue, la culpa es sólo suya, que lo sepan.

Empecemos confesando (excusatio non petita...) que no he visto (no, aún no) la primera parte. Al menos, no más allá de la fantástica primera escena, la de la llegada de Jack Sparrow a puerto, haciendo equilibrismos como quien no quiere la cosa sobre los mástiles del barco que se va hundiendo (que, por cierto, piazo fondo tenía el puerto, cualquiera lo draga... divago). Teniendo en cuenta que el de piratas es, declaradamente, uno de los géneros literarios (y sí, el cine es literatura, tanto como el teatro) favoritos del abajofirmante, puede parecer un demérito por mi parte el no haber visto una película unánimamente aclamada como una gran película de piratas (un género que se daba ya por agotado, muerto y enterrado desde hace décadas, pese a intentos más o menos fallidos como La isla de las Cabezas Cortadas o más o menos geniales como Los Teleñecos en la Isla del Tesoro, que, se lo crean o no, es una película de piratas absolutamente canónica y absolutamente fiel a la novela de Stevenson, y que respeta escrupulosamente todos y cada uno de los tics, los guiños y los lugares comunes del género, mostrando un respeto asombroso hacia el mismo, que para sí quisieran muchos, y donde, a pesar del niño, que le darías de hostias hasta que quedase convertido en un guiñapo sanguinolento y amorfo, sobretodo con el doblaje en castellano, todos los personajes están perfectamente en su papel: Tim Curry es el perfecto Long John Silver, Gustavo es el perfecto capitán de marina inglesa (y encima mi sobrina salta, aplaude y se rie cada vez que sale en pantalla, qué más se puede pedir), Peggy (más mega-fash que nunca) es la perfecta dama de alta sociedad reconvertida en reina de los caníbales, Gonzo es el perfecto grumete, Chiquitín es el perfecto timonel, los dos viejos cascarrabias son los perfectos mascarones de proa... En fin, que no es de esta de la película que quería hablar). Un demérito, digo. Po fueno, po fale, po m'alegro. Mea culpa, pero lo cierto es que no ha habido ocasión. En cualquier caso, en lo que a esta reseña se refiere, casi mejor. Porque así puedo decir con conocimiento de causa que esta segunda parte se puede ver perfectamente sin haber visto la primera. Vale, la relación entre el pirata, la hija del gobernador, su prometido (de la hija, no del gobernador ni del pirata) y el representante de la Compañía de las Indias Occidentales queda poco clara, pero se puede aceptar como un in media res y tampoco resulta imprescindible para la historia. Se conocen, y punto. El final, eso sí, resulta ininteligible sin saber que pasó durante la primera (sí, no la he visto, pero se lo que pasa), y, lo que es peor, no tiene sentido sin la tercera. Vamos, que no es un final abierto que deje posiblidades de una tercera, es que no es un final, sino un "continuará" que exige una tercera parte. Pero no adelantemos cosas.

La peli empieza con la boda entre Elizabeth Swann y Will Turner, que se ve, como no puede ser de otra manera, interrumpida por la aparición del representante de la Compañía de las Indias Occidentales (que no me acuerdo de cómo se llama) que trae órdenes de ejecución contra ambos por haber ayudado a escapar a Sparrow (aquí, en plena indignación, hay una escena en la que pondría la mano en el fuego que a Keira Knightley se le escapa la teta derecha del corpiño, pero tendría que verlo fotograma por fotograma, que me extraña que una producción Disney se les haya escapado algo así), y que les ofrece conmutar (junto con una patente de corso para Sparrow) a cambio de que consigan la brújula de Sparrow, que le permitirá encontrar el cofre donde se esconde el corazón de Davy Jones, a la sazón capitán pirata fantasma y encarnación del Mar (así, en mayúsculas), lo que le permitirá matarrle y gobernar tanto al Holandés Errante, el barco donde viajan los marinos condenados (y ante lo que yo me pregunto: qué hace el Holandés Errante en el caribe? Es un barco fantasma, sí, pero del Mediterráneo... En qué estaban pensando los guionistas? Será por barcos fantasmas caribeños) como al Kraken (ante lo que yo me pregunto: qué hace el Kraken en el Caribe? Es un elemento de la imaginería marítima nórdica. En qué estaban pensando los guionistas? Y así con todo, vamos) y, con ello, gobernar el comercio marítimo (por el expeditivo método de cargarse los demás barcos, supongo). No me acaba de quedar claro el por qué se supone que matar a Davy Jones le daría inmediatamente gobierno sobre el barco y la criatura, pero bueno. Jones, a la sazón, tiene cuentas pendientes tanto con Sparrow como con la familia Turner, y a partir de ahí se lía todo, con intervención incluida de bruja vudú que es como Boca Dorada (lean Corto Maltés, vale la pena) pero en joven. Bueno, sin el "como". Personalmente hubiese preferido la Boca Dorada original (y lo bien que daría Tina Turner para el papel...), pero ya saben que lo mio son las delicatessen.

La palabra que mejor define la película, en conjunto, es excesiva. Los maquillajes de los marinos del Holandés Errante (con excepciones como el padre de Turner o el propio Davy Jones) son excesivos y poco creíbles (pese a que la idea sea muy buena, de tanto estar en contacto con el mar como entidad abstracta se van convirtiendo en criaturas marinas), la lucha de espadas en la rueda gigante es excesiva (por cierto, quién construyó una abadía completa, con su molino y todo, en mitad de una isla que no aparece en los mapas y que está habitada únicamente por caníbales? Las vendían desmontadas en IKEA en aquella época? Porque no hablo de una misioncita, hablo de una abadía en ruinas de muy buen tamaño... En qué estaban pensando los guionistas, de nuevo?), la duración de las persecuciones con los caníbales (y de la película en general) es excesiva, el amaneramiento de Sparrow es excesivo (aunque reconozco que la he visto doblada, igual en el original queda un tanto más matizado), se hacen excesivos chistes (malos) a costa de la pareja de piratas tontos (vale, que tener que luchar por el puesto de "personaje que aporta la nota de humor a la película" en una comedia -que lo es- y que tiene el protagonista que tiene ha de ser difícil, pero...)... Una fiesta del exceso, vamos.

Y todo ese exceso hace que, pese a ser una buena peli, y que incluye bastantes puntos puramente canónicos (la lucha de espadas a tres en la abadía, los caníbales, la damisela en apuros, el representante de la Autoridad que se dedica a dar por culo -figuradamente, aunque se deje caer, así como quien no quiere la cosa, que la tirria que le tiene a Sparrow viene de motivos más que profesionales, dándole un aspecto de ataque de cuernos bastante evidente-, la escena del pirata bajando desde el puesto de vigía rasgando las velas con un cuchillo -aunque vamos, esto se hace con un plano general que permita ver como cae y como la vela se va abriendo en dos, con con planos cortos alternados a ritmo de videoclip-, la búsqueda y recuperación del cofre del tesoro...), sea, en conjunto, una peli un tanto fallida. No llega a aburrir en ningún momento (ni mucho menos), pero no acaba de funcionar ni como comedia (bastante vodevil, por cierto), ni como peli de acción, ni como peli de piratas, ni como peli de amoríos imposibles. Es todo eso (y más), pero no llega a ser ninguna de las cosas. Es una muy buena película, ojo, pero... Podría haber estado mejor, mucho mejor.

En fin, que le doy un seis y medio, con opción a siete si la actuación de Johnny Deep en versión original (cuando la vea, que no creo que sea antes de que estrenen la tercera y pueda ver la historia completa, me joden cantidad las películas con un "continuará") me convence más que la doblada.

Y mañana seguiremos hablando de piratas.

Hace 307 posts...