Tres en raya!

Hemos hablado de un subnormal profundo religioso, de un miserable político... Qué nos queda? Bingo! Un hijo de puta económico! Tres en raya!

Miren a este tío. A los ojos.


El gachó se llama David Lereah. Fue, hasta el 30 de Abril de 2007, el director económico y portavoz de la Asociación Nacional de Agencias Inmobiliarias (NAR, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Y uno de estos grandes gurús de la economía que convertían los ladrillos en oro (a base de pintarlos con purpurina). De los que fomentaron la burbuja inmobiliaria, llegando a llamar "gallinas" (así, a saco) a quienes no se hipotecasen. De hecho, llegó a publicar a principios de 2006 un libro donde, revestido de su gran autoridad como director económico y portavoz de NAR y gran economista, aseguraba que la burbuja NUNCA podía llegar a explotar, y que los precios seguirían creciendo, y creciendo, y creciendo hasta el infinito. De hecho, el libro se llamaba "Why the Real Estate Boom Will not Bust and How You Can Profit From it" (que sería algo así como "por qué el boom de la vivienda no se irá al garete y como puede usted aprovecharse de ello").

Poco después, la burbuja explotó.

El boom de la vivienda se fue al garete, y arrastró con él a todo lo demás.

En Estados Unidos, se cuentan por centenares las personas que han perdido sus casas, y los coletazos no creo que les haga falta que les explique como nos están llegando.

A él lo echaron a patadas de la NAR.

Y ahora, AHORA, el aborto frustrado de una perra sarnosa y cien mil padres distintos, desconocidos y sifilíticos este reconoce que mintió, que sus previsiones eran otras desde hace mucho tiempo, y que decía lo que decía únicamente porque "su trabajo era representar los intereses de las inmobiliarias".

Y ya en el colmo del cinismo, dice que lo volvería a hacer.

Tracatrá.

Ya saben, dejen todos sus bienes en manos del Sacrosanto Mercado y olvídense de las regulaciones, que el Mercado es bueno y justo y no hay malnacidos como este campando por sus respetos. Y además lo de las regulaciones es intervención del estado y eso es antiliberal y liberticida y todas esas cosas.

No conozco la legislación yanki. Pero me parece recordar que en España existe un delito tipificado como "conspiración para alterar el precio de las cosas", o algo así. Dado que los actos de este individuo han tenido (están teniendo) consecuencias directas aquí, no estaría mal que los tribunales actuasen.

Y sí, ya se que lo anterior es un desideratum absurdo, que si no se han movido (por ejemplo) por lo de Couso no se van a mover por esto... Pero bueno, mal por mal, también se podría invocar la "regulación natural" que tanto defienden estos liberales, y dejarlo en manos de sus víctimas. Tampoco pido que le hagan nada exagerado. No se, yo con que lo embreasen, lo cubriesen de plumas y lo colgasen bocaabajo en la plaza pública, con una lumbre de cagajones debajo, me conformaba.

(Si no me creen, la noticia de la CNN esta aquí. Yo he llegado a ella desde aquí, y ahí llegué desde Menéame. Y si quieren más, hay quien le tiene tanto cariño a este señor que lleva siguiéndole desde 2005 en un blog ex profeso. Que es una colección de joyas impagable)