El gen de la idiocia (o la casa de Brey)

Detengan máquinas! Han oído ustedes hablar del cambio climático, y todo eso? Nada, tranquilos, es todo mentira. Falacias de rojos malmasones liberticidas proporicones y pseudocientíficos (sic) que deben de querer coartar la libertad del individuo y la libre empresa y el progreso del mundo. Porque, parafraseando al Lider Cósmico, a ver quiénes son los médicos para hacerle un lavado de estómago a alguien que se ha tragado un bote entero de pastillas (y ha sido tan tonto de dejarse la puerta abierta: si te quieres suicidar, hazlo bien, palurdo!).

Y es que el excelentísimo señor don Mariano Rajoy Brey (el enlace tendría que haber ido en un Pelotón de Fusilamiento, pero ya se ha pasado un poco para eso y no quería dejar de destacarlo, que monseñor Troy cuando se pone, se pone), ya ha dejado muy claro, en el Décimo Congreso de la Empresa Familiar (que digo yo de que la familia Rato -Rodrigo Rato, su mujer la Rata y sus hijos los Ratones-, de la familia de Mayor Oreja -escoltas, curiosamente- o de la familia Aznar sí se sabía que tenían empresas familiares, pero de la casa de Brey es la primera noticia... alguna constructora, quizás?) que eso es una filfa y que no le interesa a nadie (como los esencialismos y las banderas, supongo), y que hay cosas más importantes como que Carod-Rovira no quiera que le llamen Jose Luís, sino Lola... digooooo sino Josep Lluís.

Y se basa acaso en prejuicios? No! En intereses? No! En su convicción moral? Míreme a los ojos! No! A eso yo digo NO! Ni siquiera es porque se haya metido demasiado en su papel de "Señor No" y ahora quiera decir "no" incluso a lo que él mismo dijo (que ya saben ustedes que él esas cosas no las hace, no). No. Él lo dice porque se lo ha dicho su primo.

Tócate los huevos.

A dos manos.

Y si no se creen el enlace de antes, que es de la pérfida SER, ese nido de rojos malmasones (aunque ahora se ve que con PRISA son más amigüitos que antes, o algo así... no se, las peleas de patio de colegio hace tiempo que dejaron de interesarme), les pongo la misma noticia según Telecinco. Y explicada por Gabilondo (aunque este también es un rojo peligroso que con tal de dejar mal a este adalid de las Espppppañas que es Rajoy sería capaz de cualquier cosa) la tienen en el siguiente vídeo (venga, reina, que está frescoooo!)

Vamos a ver, seamos serios. Cierto es que el doctor Javier Brey Abalo es catedrático de física en la Universidad de Sevilla... Pero de Física Teórica. Concretamente, está en el Departamento de Física Atómica, Nuclear y Molecular. NO de Meteorología. Que, ciertamente, es una disciplina dentro de la física, pero NO aquella en la que este señor es experto. De hecho, no he sido capaz de encontrar en la web de la Universidad de Sevilla ningún departamento de Meteorología, que ya es curioso. Matizando más, parece ser que el señor Brey está especializado en mecánica estadística de los procesos irreversibles

Pero el caso es que, honrando a la verdad, parece ser que el señor Brey efectivamente dijo lo que su primo dice que dijo. Lo cual es bueno (para el señor Rajoy) y malo, muy malo, para el señor Brey. Y no sólo porque es una bobochorrez como un piano acerca de la cual están en contra el 80% de los (ahora sí) especialistas en la materia, sino porque que todo un señor catedrático de física confunda "tiempo" (atmosférico), que es lo que implica "saber si mañana va a llover o no en Sevilla", con "clima", que son procesos macroscópicos y a largo plazo, no es como para retirarle la cátedra por cateto... es como para devolverle a primaria y que lo lleven al programa de Ramontxu (poniéndole pinganillo, porque si no tampoco daría pie con bola). Aparte de que se olvide de que la lluvia en Sevilla es siempre una maravilla.

Pero la cosa no queda ahí. Porque uno se lee el resto de la entrevista que les he linkado, y, confiando en la buena fe del periodista (Francisco Correal) que la firma (y a quien, en principio, no tengo por qué no creerme), y no es que los cojones se le caigan al suelo, es que le montan un tablao flamenco. Vayamos por partes, que diría el amigo Jack:

- Tú echas en un vaso dos líquidos, agua y tinta por ejemplo, y siempre se mezclan, nunca se separan: Estooo... Agua o etanol frente a aceite o ciclohexano. Todos ellos son líquidos, y si es capaz usted de mezclármelos de forma estable, en condiciones normales (o incluso en condiciones estándar) sin utilizar ningún tensioactivo, yo mismo me encargo de conseguirle el Nobel. Tío listo. Y no voy a mentar los términos "polaridades" o "movimientos brownianos", porque aún vendría alguien a querer enmendarme la plana (y lo haría). Pero ser didáctico, divulgativo o hablar en lenguaje llano no implica poder decir medias verdades así tan alegremente.

- Últimamente trabajamos en cosas mucho más divertidas, aunque somos físicos tremendamente teóricos. En fluidos granulares trabajamos con la arena de la playa, la sal del salero, los granos de café, una avalancha, los anillos de Saturno, un alud de nieve.: Me encanta esto de considerar "una avalancha" o "un alud de nieve" como "cosas divertidas". Hubo muertos?

- –Un físico al que le dirigió la tesis un químico. ¿Fue un acierto separar Física y Química?
–La historia ha demostrado que fue un gran error. Ahora abundan las licenciaturas mixtas, tipo Derecho y Economía.: Vamos a ver, que a estas alturas empiezo a verlo to' rojo... La historia (y la práxis) demuestra que separar ambas disciplinas fue un completo y absoluto acierto, porque son disciplinas totalmente distintas con puntos en común. Concretamente, eso a lo que usted se dedica y que está englobado en lo que popularmente se conoce como "química-física" o "fisicoquímica". Y acto seguido de decirlo, popularmente se escupe y se maldice. Del mismo modo en que hay puntos en común entre la química y la biología (bioquímica), entre la química y la geología (geoquímica), entre la física y la biología (biofísica), entre la física y la geología (geofísica), entre la química y la medicina (galénica)... Teniendo en cuenta que son todas ellas carreras de (como mínimo) cuatro años, en los que a duras penas da tiempo a ver los rudimentos de las diferentes sub-disciplinas que las componen, salvo que pretenda usted crear una carrera de Philosophia Naturalis con un plan de estudios de, así, a ojo, unos veinte años, poco viable lo veo. Y un plan de estudios planteado así, poco viable lo veo. El problema, pedazo de acémila catedrática incapaz de ver más allá de sus narices, es que sí, la termodinámica será la misma para la física y para la química... Pero la química orgánica (por ejemplo) a un físico le importa dos pimientos de Padrón. Y la topología a un químico, ni te cuento. Lo cual no es en absoluto comparable a una doble licenciatura (que también se hacen en España, le informo) en Derecho y Económicas... Que servirá para crear unos estupendos abogados mercantilistas, o unos asesores fiscales capaces de hacer que las cuentas de Acebes sean transparentes. Pero poco me fiaría yo de un abogado matrimonilista (por ejemplo) que tuviese una doble licenciatura de eso...

- Estamos haciendo profesionales superespecializados, lo que no ocurre en nuestro entorno: Curioso. Porque, en la experiencia que yo tengo, tanto por los que se van a estancias en el extranjero (pre- o post-doc), como los que vienen al departamento en el que trabajo, dicen que fuera se hacen cruces de que aquí acabemos las licenciaturas con tan poca especialización. Debe ser que mi entorno y el entorno de este señor no son el mismo, no se...

Miren, y no sigo que es tarde y paso de hacerme más mala sangre. Pero ya pueden ver que el nivel de los "expertos" que cita el PP sigue a la altura del ya mítico Aquilino Polaino. Y que, a falta de más pruebas que le den validez estadística al tema, el gen de la idiocia (y permítanme el cambio de disciplina, después de todo, son tangenciales) le viene a don Mariano por la parte materna. Por la casa de Brey. Aunque no puedo descartar que venga también por la parte de Rajoy. Es más, tengo la convicción moral (que maravilla hicieron al acuñar esa expresión, que permite decir cualquier cosa...) de que viene por los dos linajes, y al lider del Principal Partido de la oposición le han tocado los dos alelos lelos.. Es la única explicación plausible.


PS: Oh, esa no fue la única lindeza que soltó por esa boquita de piñón, no...


EDIT: Han encontrado al primo de zumosol, y se limita a decir que el es una diva y que fotos no. Por mi parte, yo según he llegado al curro me he metido en la base de datos del Science Citation Index, y del señor JJ Brey me aparecen, en los últimos cinco años, 59 entradas. Que es una producción más que a tener en cuenta... hasta que uno cae en que ahí se cuentan también los abstracts de posters, conferencias en congresos y tal. Si quitamos los proceedings, se reduce en bastante. Y eso suponiendo que no haya otro JJ Brey por el mundo dedicado a la ciencia y esas cosas que me salga también en la lista. Vamos, que me hubiese dado yo con un canto en los dientes de que cuando tuve que meter los currículums de mis jefes en la base de datos de la Universidad, hubiesen tenido una producción tan "amplia". Así que menos lobos...

Hace 309 posts...