LMMGDLHDLDDLSYO

Pues supongo que no tengo más remedio que seguir aplazando ad aeternum el mega-tocho por capítulos que les llevo prometiendo desde hace tanto, pero es que a) aún no está terminado, y me da cosa empezarlo sin saber cómo va a acabar y b) como comprenderán ustedes, este blog no puede pasar sin comentar la Mayor Manifestación De La Historia De La Democracia De La Semana Y Olé, la Manifestación Que Acabará Con Todas Las Manifestaciones.

Olvidemos el hecho de que, con los datos de la Comunidad de Madrid en la mano (63.000 metros cuadrados ocupados, 1.300.000 manifestantes) la densidad de población debería ser de 21 personas por metro cuadrado, y que entre esas personas (y permítanme deformar el término hasta el punto de ruptura) estuviese Cesar Vidal, que ya ocupa sus buenos tres metros cuadrados él solito. Bueno, él sólo ocupa uno, tan grande es su humanidad, los otros dos los ocupan su sabiduría y los legajos para corregir de los ochenta y tres documentadísimos libros que tiene que publicar aún para la campaña de Navidad. Como bien dice maese Fer, eso sólo se puede explicar mediante un condensado de Bosse-Einstein. O un milagro de la Virgen de las Bragas de Cuello Vuelto, según sean ustedes gente sensata o creyentes en cuentos de hadas. Si lo que quieren son datos fiables (y reirse un rato), pásense por el manifestómetro.

Olvidemos que el manifiesto de la manifestación se hubiese pasado previamente a los periodistas, y en él se hiciese hincapié ya en que había sido La Mayor Manifestación De La Historia De La Democracia Y Olé. Como comentó alguien (y lamento no haberme quedado con el nombre) en Escolar, eso es que Alcaraz había calculado 1.300.000, subió al estrado, preguntó "A ver, los que no hayan venido que levanten la mano", y como nadie la levantó, pues es que estaban todos.

Olvidemos la presencia en la manifa de multitud de banderas con el Águila de San Juan (popularmente conocida como "la gallina" o "el pajarraco ese"), de personajes que, si no existieran, habría que colgar de los cojones/labios menores (táchese lo que no proceda) a quienes los inventaran, por capullos, como Saenz de Ynestrillas, Isabel SanSebastián, grupos falangistas o la plana mayor del PP en pleno (incluyendo a Gallardón y Esperanza "el sueldo no me llega" Aguirre, que aparcaron por un ratito sus diferencias, o, por lo menos, no consta que se hicieran -mucho- la zancadilla).

PERO

No puedo olvidar que la manifa fue tomada al asalto por los autodenominados Peones Negros, esos tontoslapolla conspiranóicos con demasiado tiempo libre y demasiadas pocas neuronas funcionales que dicen "querer saber", porque consideran que el gobierno (y la policía, y los tribunales, y...) mienten en sus explicaciones sobre el atentado del 11M, porque a todos resulta obvio que no lo hizo ETA, sino un conturbenio Zapatero-ETA-PSOE-Polanco-Reino de Marruecos-Mafia Rosa-Servicios Secretos Franceses-GAL-GAL2(la secuela)-Masonería Internacional-Guardia Civil-Snorkels-Protocolos de los Sabios de Sión-El Coño de la Bernarda-[Anote aquí lo que le parezca, que por ridículo que suene no podrá superarles] para descabalgar al PP del poder que, por designio divino le corresponde. No pienso enlazarles, que paso de darles ni esto de visitas, pero si quieren saber de qué va la cosa, son como estos. Sólo que los Peones se lo toman en serio. Hasta el punto de estar dispuestos a ayudar a la defensa de los acusados por el atentado con la intención de que queden libres y poder cargar contra el Gobierno con esa excusa

No puedo olvidar que la manifestación fue convocada contra "la rendición del Gobierno ante ETA". Algo que dicen, curiosamente los mismos indicados en el párrafo anterior, curiosamente con los mismos motivos que los indicados en el párrafo anterior y ante lo que no tengo nada que añadir a lo que dice monseñor Luzbel.

Y no puedo olvidar que desde el PP se alientan y difunden esas pajas mentales que atentan contra la lógica, la razón y, lo que es más importante, la historia reciente de este país. A mi, personalmente, el vídeo que ha presentado recientemente el PSOE recordando todo lo que se dijo y todo lo que se hizo desde el Gobierno antes y durante las conversaciones de Zurich (gobernando el PP) me parece más que apropiado y procendente, necesario. Que hasta los cojones me tienen con su reinventar la historia y tratarnos como a imbéciles, ya.

Porque yo, a diferencia de ellos, sí tengo un respeto por las víctimas. El mismo, por otro lado, que puedo tener por cualquier otra víctima de cualquier otro delito sobre el que no tenga arte ni parte. Y sí considero que la sociedad en su conjunto tiene un deber de solidaridad para con ellos. Pero ojo, que ser una víctima del terrorismo (y recordemos que, legalmente, según la ley que aprobó el PP, Alcaraz, el presidente de la AVT, no lo es) es una desgracia, en ningún caso un mérito. Y recordemos que la práxis jurídica más elemental (y el sentido común más básico) dictan que no se puede ser juez y parte en un proceso. Y las víctimas son (desgraciadamente) parte necesaria. Y por tanto no pueden dictar la política antiterrorista del Estado. Así logren meterse ochocientas en un metro cuadrado.

Dicen que el proceso está en vía muerta, que ha vuelto la kale borroka y la extorsión a empresarios y que la negociación no funcionará como no funcionaron las de Zurich, ni las de Argel. Yo digo que, en las otras negociaciones, la situación en la calle era mucho peor y aún así se llevaron a cabo. Y digo que, dado que las condiciones son distintas que entonces (ETA está debilitada por la acción policial y judicial, y eso es un mérito que nadie niega, y después de los atentados del 11S el apoyo social de los grupos terroristas occidentales está bajo mínimos) no se pueden extrapolar datos. Que alguien antes que yo no haya logrado hacer algo, no quiere decir que yo, o alguien después de mí, no pueda hacerlo. Con mi temblequeante pulso de ginecólogo, nunca se me ocurriría meterme a cirujano. No valgo para ello. Pero ni se me pasa por la cabeza el pensar que una operación a corazón abierto sea imposible de realizar. Quizás en Argel y en Zurich la situación no era adecuada. Quizás no se envió (por parte del Gobierno, por parte de ETA, por ambas partes) a los negociadores adecuados.

Y quizás el gobierno se estrelle y volvamos a la situación de hace tres años. Ojalá no, pero en cualquier caso, habremos ganado tres años. Y si, desde Moncloa, se ha visto la más mínima oportunidad de que la cosa pueda, quizás, tal vez, con suerte, salir bien, no es que tenga el derecho, es que tiene la OBLIGACIÓN de intentarlo por todos los métodos a su alcance.

Lo contrario sería una traición por parte del gobierno a los españoles en general, y a los vascos en particular.

Y, sobretodo, a las víctimas. Tanto a las que ya lo son (que eso no tiene remedio), como a las que podrían serlo si no lo intentan.

Negarse a ello por puros y espúreos intereses políticos (porque, dejémonos de hostias, no hay nada más, es de una catadura moral tan baja que no conozco palabras para describirla. Bueno, sí.

Es de miserables.

Hace 309 posts...